Oleh: Savitri Woelandari, Penyuluh Lingkungan Hidup Pusat Pengendalian Lingkungan Hidup Jawa
beritabernas.com – Bayangkan sebuah rumah setelah sarapan. Di dapur tersisa kulit buah, sisa makanan, botol minuman, kardus kemasan dan mungkin minyak goreng bekas. Semuanya dimasukkan ke dalam satu kantong. Beberapa saat kemudian, kantong itu diletakkan di depan rumah. Bagi penghuni rumah, persoalan tampak selesai. Padahal, persoalan sebenarnya baru dimulai.
Ketika berbagai material bercampur sejak dari sumber, sesuatu yang sebenarnya masih memiliki nilai dapat kehilangan kesempatan untuk digunakan kembali. Sisa makanan yang seharusnya dapat menjadi kompos tercampur dengan plastik. Kardus menjadi kotor. Botol yang masih dapat didaur ulang kehilangan kualitas. Akhirnya, semakin banyak material harus diangkut dan diproses, sementara beban tempat pemrosesan akhir terus bertambah.
Masalah sampah bukan hanya soal berapa banyak yang kita hasilkan, tetapi juga berapa banyak material yang kehilangan jalur pemanfaatannya karena tercampur sejak dari rumah.
Sampah yang keluar dari rumah memulai perjalanan
Rumah bukan sekadar tempat sampah berasal. Rumah adalah titik pertama yang menentukan perjalanan sebuah material.
Di Kampung Edukasi Sampah, Sekardangan, Sidoarjo, misalnya, warga mengembangkan pengelolaan sampah organik dan anorganik dari lingkungan sendiri. Sampah organik diolah menjadi kompos, sementara material kering yang masih bernilai dikumpulkan melalui bank sampah. Gambaran sederhana ini menunjukkan bahwa barang yang selesai digunakan belum tentu kehidupannya juga selesai.
Sebuah botol plastik yang dipisahkan dari sampah organik dapat masuk ke bank sampah, kemudian berpindah ke pengepul atau lapak, disortir berdasarkan jenis dan kualitas, lalu menjadi bahan baku industri daur ulang. Di sepanjang perjalanan itu terdapat banyak pelaku: rumah tangga, bank sampah, pemulung, pengepul, pengangkut, pelaku usaha, hingga industri.
Baca juga:
- Talkshow Tuntas Sampah di Dapur, WKRI Dipanggil untuk Menjadi Agen Perubahan
- Di Balik Sisa Makanan, Ada Jejak Karbon yang Sering Terabaikan
- Pertobatan Ekologis: Jalan Baru Mengatasi Krisis Sampah di Indonesia
- Convention on Biological Diversity: Menjadikan Keanekaragaman Hayati sebagai Fondasi Pembangunan Indonesia
Penelitian mengenai jaringan pengelolaan sampah rumah tangga di Kota Surabaya juga menunjukkan keterhubungan masyarakat, bank sampah, sektor informal, pemerintah, dan industri. Sampah organik memiliki jalur berbeda, antara lain melalui pengomposan di rumah, rumah kompos, TPS3R, maupun kelompok masyarakat.
Artinya, tidak semua material harus menempuh perjalanan yang sama. Namun, sistem kita sering membuat semuanya melakukan perjalanan yang sama: dicampur, diangkut, lalu dibawa sejauh mungkin dari rumah.
Satu rumah, tiga jalur material
Selama ini masyarakat sering diberi pesan, “pilah sampah dari sumber.” Pesan itu benar, tetapi menurut saya belum cukup. Kita perlu melangkah lebih jauh: bukan sekadar memilah sampah, melainkan menentukan jalur material.
Gagasannya sederhana: satu rumah, tiga jalur material. Pertama, jalur organik. Sisa makanan, daun, dan material organik lainnya sedapat mungkin diolah sedekat mungkin dengan sumber menjadi kompos atau bentuk pemanfaatan lain yang sesuai.
Kedua, jalur material bernilai. Plastik, kertas, kardus, logam, kaca, minyak jelantah, dan material lain yang masih memiliki nilai dipisahkan, dijaga kualitasnya, kemudian disalurkan melalui bank sampah, sektor informal, pelaku usaha, atau jaringan daur ulang.
Ketiga, jalur residu. Hanya material yang benar-benar tidak dapat digunakan kembali, didaur ulang, atau dimanfaatkan melalui teknologi yang tersedia yang masuk ke sistem pengelolaan residu dan tempat pemrosesan akhir.
Dengan cara pandang ini, pemilahan bukan sekadar aktivitas memisahkan sampah. Pemilahan menjadi keputusan tentang ke mana sebuah material akan pergi.
Sebagai penyuluh lingkungan, saya melihat edukasi persampahan perlu bergeser dari sekadar mengajarkan masyarakat “membuang dan memilah” menjadi “mengenali material, menentukan jalurnya, dan memastikan jalur pemanfaatannya.”
Gagasan ini sejalan dengan ekonomi sirkular yang menempatkan reuse, repair, reduce, hingga recycle sebagai bagian dari upaya mempertahankan nilai material selama mungkin. Namun, konsep tersebut tidak akan berarti jika berhenti sebagai kebijakan atau teori. Ekonomi sirkular harus dimulai dari keputusan sehari-hari di rumah.
Rumah sebagai simpul pertama
Rumah tangga tentu tidak dapat bekerja sendirian. Tidak adil meminta masyarakat memilah apabila material kembali tercampur pada tahap pengangkutan. Tidak cukup membangun bank sampah tanpa pasar yang menyerap material. Industri daur ulang juga membutuhkan pasokan bahan baku yang konsisten.
Karena itu, gagasan satu rumah, tiga jalur material perlu didukung sistem yang saling terhubung. Pemerintah memastikan layanan pengumpulan; bank sampah dan sektor informal diperkuat; dunia usaha merancang produk dan kemasan yang lebih mudah digunakan kembali atau didaur ulang; industri menyerap material hasil pemulihan; dan masyarakat memastikan material keluar dari rumah melalui jalur yang tepat.
Pesan edukasi pun perlu berubah. Bukan hanya “buanglah sampah pada tempatnya”, melainkan: kenali materialnya, pisahkan jalurnya, pastikan pemanfaatannya.
Sebab persoalan sampah tidak selesai ketika kantong sampah meninggalkan halaman rumah. Justru setelah itu, perjalanan material baru dimulai.
Ada yang kembali ke tanah. Ada yang menjadi bahan baku baru. Ada yang digunakan kembali atau diperbaiki. Hanya sebagian yang benar-benar menjadi residu.
Ketika sebuah barang selesai digunakan, yang berakhir sebenarnya hanyalah fungsinya bagi kita. Materialnya belum tentu selesai. Dan dari rumah kitalah perjalanan berikutnya ditentukan. (*)
There is no ads to display, Please add some